Los Hechos Racionales e Iracionales

Sin embargo aunque Weber plantea que la investigación sociológica debe abarcar primordialmente el estudio de hechos racionales también se puede y se debe tener en cuenta los hechos irracionales como reacciones: las reacciones irracionales (desde el punto de vista de la acción racional con arreglo a fines) derivadas de ellos podemos “revivirlos” afectivamente de modo tanto más evidente cuanto más susceptibles seamos de esos mismos afectos … y calcular intelectualmente sus efectos sobre la dirección y los medios de acciónLa construcción de una acción rigurosamente racional con arreglo a fines sirve en estos casos a la sociología- en meritos de su evidente inteligibilidad y , en cuanto racional, de su univocidad- como un tipo (tipo ideal), mediante el cual comprender la acción real, influida por irracionalidades de toda especie (afectos, errores), como una desviación del desarrollo esperado de la acción racional. Puede decirse que el método de la sociología “comprensiva” es “racionalista”

En este contexto podemos decir que Weber distingue los hechos humanos de forma:Racional: Se refiere a las acciones humanas que se realizan con sentido, es decir que tienen la finalidad de alcanzar determinados fines con respecto a los medios que se tienenIrracional: Se entiende por esta que la acción humana esta determinada en función de pulsiones afectivas (coraje, miedo, etc.) que no obedecen a determinado sentido